我和朋友B在網路電話上討論說好大家要來寫個三百字小短文，有關FUNP.COM，該怎麼樣陳述這個概念呢？
關於億萬以計的數位資訊呈現與排整的序列，其價值究竟在那邊呢？是最新的資訊有價值、被點閱最多次數的有價值、還是最艱難深澀豐富有深度的有價值？被資訊淹沒了，是不是大份現代人都感受得到的焦慮呢？有沒有一個嶄新的、可以為大家所接受的排列秩序呢？
訂閱每天的台灣版/美國版Google新聞，某些日子我還會以Yahoo!首頁為起航點，盯著各式大小標題無聊的翻揀有什麼新鮮事兒，花上兩個小時在網路上漫遊(net-surfing)，閱讀電子雜誌、看不知道哪兒蹦出來的部落格、瀏覽各式各樣五花八門腥辣豔麗的圖片 ----- 活像個夢遊者，可到底要找的、要看的是什麼呢？很少有令人滿足讚嘆的整體性的資訊攝取經驗，是不是因為要討好最大公約數的讀者，因而主要資訊提供者（包括網站、雜誌、報紙）都必須generalized，這是和個性與深度之間必然的取捨呢？
於是我們都同意了這麼個概念：想要看看朋友都在看些什麼、讀些什麼、找些什麼。想要有一群和我們觀點相同或觀點不同的人，和我們物以類聚的人，當他們看到有趣的、有價值的事物的時候，可以極其簡單的用「貼」和「推」的兩個功能，產生一套不同價值觀的序列組合。是了，我想要一個我和我的閨房密友的、或是我和我的老同學的、或是我和我的天南地北八卦密友大家分享資訊的一個地方。簡單、清楚，不要複雜。在這麼繁索饒嚷的世界中，簡潔是一種美德。
哎～寫得有些囉唆繁雜，不夠言簡意賅。這也是我所擔心的，當這個新生兒網站不能夠讓我以三個字、四個字（讓我給他冠個複性吧）、或任何一行字的名字（別號+複姓+......）陳述清楚，我擔心人們無法記住它，無法認得這個新生兒的面貌。但願我的憂慮是多餘的，FUNP夥伴不論是素質與努力都是一等一，他們值得任何的慶賀與成功。
P.S. 第一次的試寫好像不太成功～太冗長～不具有一般可讀性～哎～明兒個再試一次好了～～。
No comments:
Post a Comment